Космический джем: новые легенды - описание фильма
Вряд ли есть смысл останавливаться на сюжете ленты. Известный баскетболист должен объединиться с Багзом Банни и другими персонажами, чтобы выиграть важный баскетбольный матч. Но в отличие от первого фильма, который погрузил Майкла Джордана в мир Луни Тюнз, населенный классическими мультгероями, «Новые легенды» замахиваются шире — на всю интеллектуальную собственность студии Warner Bros.
Могли бы «Новые легенды» быть лучше, чем они есть, даже в непритязательных рамках детской комедии? Безусловно. Юмор мог бы быть ярче, Геги с персонажами Луни Тюнз-интереснее, а сюжет - чуть менее предсказуемым. Но даже то, что есть на экране, выполняет свою задачу. 10 минут, когда Джеймс и Багз Банни путешествуют по мирам Warner Bros. - это, пожалуй, самый дорогой швединг в истории, и один из самых смешных моментов фильма. Способны повеселить и некоторые камео, рассказывать о которых я не буду, чтобы не испортить шутку. Даже бесстыдный парад интеллектуальной собственности сопровождается некоторыми замечаниями в адрес современного состояния развития индустрии. В конце концов, главным антагонистом ленты является компьютерный алгоритм, который предлагает киностудии идеи для фильмов. Предполагаю, что некоторые шутки еще просто потерялись в процессе локализации: каламбуры всегда были неотъемлемой частью юмора Луни Тюнз, а это самое больное место для любого перевода.
Так же, как» Космический джем «1996 года является индикатором вашего возраста, так же и» новые легенды " являются своеобразным индикатором вашего отношения к такому кино. Потому что по желанию его можно поругать, и я уверен, что многие так и сделают. Но это означало бы подходить к фильму с чужими мерками, до которых он никогда не дорастет, и даже не хочет дорасти. Его ориентиры очевидны — это детское приключение с абсурдным сюжетом. И чем абсурднее сюжет, тем целесообразнее он выглядит в общем полотне картины. Если говорить баскетбольными терминами (а их в фильме на удивление много), то «Новые легенды» — это не зрелищный слэм-данк, а скорее штрафной бросок, который, попрыгав по кольцу, все-таки падает в корзину. А за такое тоже дают очки, пусть и вдвое меньше.
Могли бы «Новые легенды» быть лучше, чем они есть, даже в непритязательных рамках детской комедии? Безусловно. Юмор мог бы быть ярче, Геги с персонажами Луни Тюнз-интереснее, а сюжет - чуть менее предсказуемым. Но даже то, что есть на экране, выполняет свою задачу. 10 минут, когда Джеймс и Багз Банни путешествуют по мирам Warner Bros. - это, пожалуй, самый дорогой швединг в истории, и один из самых смешных моментов фильма. Способны повеселить и некоторые камео, рассказывать о которых я не буду, чтобы не испортить шутку. Даже бесстыдный парад интеллектуальной собственности сопровождается некоторыми замечаниями в адрес современного состояния развития индустрии. В конце концов, главным антагонистом ленты является компьютерный алгоритм, который предлагает киностудии идеи для фильмов. Предполагаю, что некоторые шутки еще просто потерялись в процессе локализации: каламбуры всегда были неотъемлемой частью юмора Луни Тюнз, а это самое больное место для любого перевода.
Так же, как» Космический джем «1996 года является индикатором вашего возраста, так же и» новые легенды " являются своеобразным индикатором вашего отношения к такому кино. Потому что по желанию его можно поругать, и я уверен, что многие так и сделают. Но это означало бы подходить к фильму с чужими мерками, до которых он никогда не дорастет, и даже не хочет дорасти. Его ориентиры очевидны — это детское приключение с абсурдным сюжетом. И чем абсурднее сюжет, тем целесообразнее он выглядит в общем полотне картины. Если говорить баскетбольными терминами (а их в фильме на удивление много), то «Новые легенды» — это не зрелищный слэм-данк, а скорее штрафной бросок, который, попрыгав по кольцу, все-таки падает в корзину. А за такое тоже дают очки, пусть и вдвое меньше.
Похожие :
